Суд разрешил спор водителя и пешехода

Гайский городской суд завершил разбирательство по делу, в котором столкнулись интересы водителя и пострадавшего пешехода, возникшее в результате дорожно-транспортного происшествия. Как сообщает Гайский городской суд, инцидент произошел 28 мая 2024 года, когда 22-летний водитель иномарки сбил 11-летнего ребенка.

Событие имело место на регулируемом пешеходном переходе, где несовершеннолетний пересекал проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. В результате наезда мальчик получил травмы, требовавшие медицинского вмешательства, включая операцию, а автомобиль был поврежден до такой степени, что восстановлению не подлежал.

Мать пострадавшего ребенка обратилась в суд с требованием взыскать с водителя компенсацию морального вреда в размере 950 000 рублей. Она утверждала, что травмы, полученные ее сыном, существенно отразились на его здоровье и работоспособности, несмотря на проведенное лечение.

С другой стороны, водитель иномарки также подал иск, требуя возмещения ущерба, причиненного его автомобилю, на сумму более 240 000 рублей. Представитель водителя настаивал на том, что его подопечный не мог предотвратить ДТП, так как двигался на разрешающий сигнал светофора и не ожидал появления ребенка на дороге.

Для объективной оценки ситуации суд назначил три комплексные экспертизы, которые помогли выяснить тяжесть травм ребенка, степень вины водителя и определить стоимость ущерба, нанесенного автомобилю. Экспертизы подтвердили, что полученные телесные повреждения не привели к стойкой утрате общей трудоспособности у несовершеннолетнего. Кроме того, было установлено, что водитель неправильно выбрал скоростной режим: соблюдая установленную скорость, он мог бы предотвратить наезд, применив экстренное торможение.

С учетом всех обстоятельств и выводов экспертиз суд определил доли вины участников ДТП: 60% — за водителем и 40% — за пешеходом. На основании этого решения суд вынес следующие постановления: с водителя взыскали компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей в пользу ребенка. В то же время, с законного представителя несовершеннолетнего было взыскано 97 068 рублей в пользу водителя за материальный ущерб, причиненный автомобилю. Также с обеих сторон были взысканы судебные расходы.

Гайский городской суд завершил разбирательство по делу, в котором столкнулись интересы водителя и пострадавшего пешехода, возникшее в результате дорожно-транспортного происшествия. Как сообщает...
Опубликовано:
Реклама